<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>架构设计 on 编程心语</title>
		<link>https://www.ithome.me/tags/%E6%9E%B6%E6%9E%84%E8%AE%BE%E8%AE%A1/</link>
		<description>Recent content in 架构设计 on 编程心语</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>zh-CN</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Tue, 04 Aug 2026 14:59:27 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://www.ithome.me/tags/%E6%9E%B6%E6%9E%84%E8%AE%BE%E8%AE%A1/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>从勘智云平台拆解：如何自建一套端到端AI模型训练与部署平台</title>
				<link>https://www.ithome.me/post/2026/07/15/edge-ai-training-platform-architecture/</link>
				<pubDate>Wed, 15 Jul 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
				<guid>https://www.ithome.me/post/2026/07/15/edge-ai-training-platform-architecture/</guid>
				<description>剖析勘智云平台的七种CV任务、数据标注、模型训练、KModel部署全流程，给出基于开源工具链的自建方案。</description>
			</item>
			<item>
				<title>技术选型的残酷真相：没有银弹，只有取舍</title>
				<link>https://www.ithome.me/post/2026/07/13/tech-selection-no-silver-bullet/</link>
				<pubDate>Mon, 13 Jul 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
				<guid>https://www.ithome.me/post/2026/07/13/tech-selection-no-silver-bullet/</guid>
				<description>&lt;h2 id=&#34;选型不是选最好的是选最合适的&#34;&gt;选型不是选最好的，是选最合适的&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;做了多年技术，我见过太多选型翻车的案例。团队兴奋地引入最新框架，三个月后陷入维护泥潭；为了高吞吐选了异步框架，结果调试困难、bug 频出；跟风用了微服务，结果几个人维护二十多个服务，疲惫不堪。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>延迟队列的四种实现方案：从数据库轮询到 Redis 时间轮</title>
				<link>https://www.ithome.me/post/2026/07/12/delay-queue-four-approaches/</link>
				<pubDate>Sun, 12 Jul 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
				<guid>https://www.ithome.me/post/2026/07/12/delay-queue-four-approaches/</guid>
				<description>&lt;h2 id=&#34;延迟任务无处不在&#34;&gt;延迟任务无处不在&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;下完订单 30 分钟未支付，自动关闭。优惠券到期前 1 小时，推送提醒。注册后 3 天未登录，发送召回邮件。这些场景的本质是同一个问题：&lt;strong&gt;在某个未来时间点执行一个任务&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>智能体架构设计：从简单到复杂</title>
				<link>https://www.ithome.me/post/2026/07/05/ai%E6%99%BA%E8%83%BD%E4%BD%93%E5%BC%80%E5%8F%91-%E7%AC%AC2%E7%AB%A0-%E6%9E%B6%E6%9E%84%E8%AE%BE%E8%AE%A1/</link>
				<pubDate>Sun, 05 Jul 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
				<guid>https://www.ithome.me/post/2026/07/05/ai%E6%99%BA%E8%83%BD%E4%BD%93%E5%BC%80%E5%8F%91-%E7%AC%AC2%E7%AB%A0-%E6%9E%B6%E6%9E%84%E8%AE%BE%E8%AE%A1/</guid>
				<description>&lt;h2 id=&#34;1-引言为什么需要不同的agent架构&#34;&gt;1. 引言：为什么需要不同的Agent架构&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;在第1章中，我们建立了对AI智能体（AI Agent）的基本认知：智能体是一个能够&lt;strong&gt;感知环境、自主决策、执行行动&lt;/strong&gt;并持续循环直到完成目标的系统。如果把大语言模型（LLM）比作&amp;quot;大脑&amp;quot;，那么架构就是大脑与手脚之间的&amp;quot;神经系统&amp;quot;——它决定了智能体如何思考、何时行动、如何反馈。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>微服务雪崩自救指南：从代码到架构的Circuit Breaker熔断模式实战</title>
				<link>https://www.ithome.me/post/2026/06/18/circuit-breaker-pattern-for-microservices-resilience/</link>
				<pubDate>Thu, 18 Jun 2026 09:00:00 +0800</pubDate>
				<guid>https://www.ithome.me/post/2026/06/18/circuit-breaker-pattern-for-microservices-resilience/</guid>
				<description>&lt;h2 id=&#34;一个真实的故事&#34;&gt;一个真实的故事&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;上周五晚上11点，我们线上某个核心链路突然超时告警。排查发现，下游一个用户服务响应变慢（P99 从 50ms 飙到 8s），导致上游所有调用它的服务线程池被耗尽，最终整条链路雪崩。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
