<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>技术选型 on 编程心语</title>
		<link>https://www.ithome.me/tags/%E6%8A%80%E6%9C%AF%E9%80%89%E5%9E%8B/</link>
		<description>Recent content in 技术选型 on 编程心语</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>zh-CN</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Tue, 04 Aug 2026 14:59:27 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://www.ithome.me/tags/%E6%8A%80%E6%9C%AF%E9%80%89%E5%9E%8B/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>技术选型的残酷真相：没有银弹，只有取舍</title>
				<link>https://www.ithome.me/post/2026/07/13/tech-selection-no-silver-bullet/</link>
				<pubDate>Mon, 13 Jul 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
				<guid>https://www.ithome.me/post/2026/07/13/tech-selection-no-silver-bullet/</guid>
				<description>&lt;h2 id=&#34;选型不是选最好的是选最合适的&#34;&gt;选型不是选最好的，是选最合适的&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;做了多年技术，我见过太多选型翻车的案例。团队兴奋地引入最新框架，三个月后陷入维护泥潭；为了高吞吐选了异步框架，结果调试困难、bug 频出；跟风用了微服务，结果几个人维护二十多个服务，疲惫不堪。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
